Introducing herbcoast.co.uk - your one-stop-shop for all your herbal needs! We've got a wide range of high-quality herbs, including all the essential herbs for sleep, relaxation, and energy. Whether you're looking for valerian root for a good night's sleep, or ginseng for an energy boost, we've got you covered. Visit our online store today and experience the power of herbs!
KOMUNIKACJA I NEGOCJACJE - praca dyplomowa - część 3
KOMUNIKACJA I NEGOCJACJE - praca dyplomowa - część 3
Rekonstrukcję
systemu dokonuje się między innymi poprzez rotację personelu,
scalanie zadań w celu tworzenia nowych zespołów pracowniczych,
eliminowanie waśni wynikających z dawnych zadań i inne.
Przetargi
Przetargi
są również popularną strategia zbliżoną do negocjacji.
Wyróżniamy przetarg integrujący i przetarg rozdzielający.
Wyróżniamy przetarg integrujący i przetarg rozdzielający.
Należy
podkreślić, że wszystkie wymienione indywidualne i zespołowe
metody kierowania konfliktami odżegnują od represyjnych metod
kierowania.
Kierowanie
konfliktem to działanie łagodzące jego przebieg, zmniejszające
nasilenie konfliktu.
Ważnym jest nie tylko dostrzeżenie w porę konfliktu, ale też widzenie go we właściwych wymiarach. Niebezpieczne jest zarówno niedocenianie jak
i przecenianie konfliktu.
Ważnym jest nie tylko dostrzeżenie w porę konfliktu, ale też widzenie go we właściwych wymiarach. Niebezpieczne jest zarówno niedocenianie jak
i przecenianie konfliktu.
Niedocenianie
może spowodować, że jego analiza będzie powierzchowna
i doprowadzi do wzrostu napięcia między stronami.
Przecenianie konfliktu rodzi podejrzenia i wzmaga czujność.
i doprowadzi do wzrostu napięcia między stronami.
Przecenianie konfliktu rodzi podejrzenia i wzmaga czujność.
Dlatego,
aby uzyskać optymalne możliwości oceny niebezpieczeństwa
konfliktu należy:
- zbierać i analizować wszelkie informacje na temat napięć
i niezadowolenia; - przeprowadzić bezstronnie analizę konfliktową;
- zachować odpowiedni dystans wobec sprawy i uczestników konfliktu;
- zastosować jedną z indywidualnych lub zespołowych strategii kierowania konfliktem;
- pamiętać, że wśród zespołowych metod kierowania konfliktem najważniejszą i najskuteczniejszą jest metoda negocjowania.
(
Zbiegień – Maciąg, 1997)
IV.
NEGOCJACJE JAKO METODA KIEROWANIA KONFLIKTAMI
- Charakterystyka negocjacji
Konflikty
rodzą potrzebę negocjacji.
Negocjowanie
to proces komunikacji, w którym strony prowadzą rozmowy, wymianę
informacji, a także podejmują decyzje.
Przejawia
się ono w wielu formach i we wszystkich dziedzinach życia
(jednostki, grupy, organizacji, instytucji, społeczeństwa).
Negocjacja
to rozmowa mająca na celu uzgodnienie stanowiska w jakiejś sprawie.
Mówimy o niej wówczas, gdy interesy obu stron są częściowo
zbieżne, a częściowo różne, i gdy chcą one zawrzeć
porozumienie, aby zlikwidować istniejące rozbieżności.
Negocjacja jest jednym ze sposobów rozwiązywania konfliktów za pomocą dobrze pojętego kompromisu. Uważa się ją za najlepszy sposób rozładowywania napięć w kontaktach interpersonalnych. Nie przynosi tylu ujemnych konsekwencji co walka czy uległość, a w miarę możliwości uwzględnia interesy stron konfliktu.
Negocjacja jako forma komunikacji persfazyjnej może doprowadzić do poprawy, utrzymania istniejącego stanu lub pogorszenia sytuacji.
Praktycznie negocjowanie to droga do zawarcia transakcji.
Strony dopasowują się do istniejących warunków, szacują siły własne
i partnera oraz oceniają stopień wzajemnego zaufania.
Negocjacja jest jednym ze sposobów rozwiązywania konfliktów za pomocą dobrze pojętego kompromisu. Uważa się ją za najlepszy sposób rozładowywania napięć w kontaktach interpersonalnych. Nie przynosi tylu ujemnych konsekwencji co walka czy uległość, a w miarę możliwości uwzględnia interesy stron konfliktu.
Negocjacja jako forma komunikacji persfazyjnej może doprowadzić do poprawy, utrzymania istniejącego stanu lub pogorszenia sytuacji.
Praktycznie negocjowanie to droga do zawarcia transakcji.
Strony dopasowują się do istniejących warunków, szacują siły własne
i partnera oraz oceniają stopień wzajemnego zaufania.
Negocjacja
jest procesem prowadzącym do podejmowania decyzji poprzez wzajemne
przekonywanie się. (Witek, 1994)
Obecnie
traktuje się negocjacje jako “wzajemne przekonywanie się do
modyfikacji ofert w taki sposób, aby obie strony uzyskały możliwie
duże korzyści”. (Nęcki, 1991, s. 203)
Podejmując
negocjacje należy pamiętać że:
- negocjacje nie są walką. Są sposobem osiągania porozumienia.
Chodzi bowiem nie tylko o teraźniejszość, ale i o przyszłość wzajemnych relacji między stronami oraz o to, jakie będą późniejsze skutki dzisiaj podjętych decyzji.
- negocjacje zakładają konieczność wzajemnego zaufania.
Jego brak prowadzi do załamania rozmów.
- Negocjacje, to poszukiwanie wspólnych płaszczyzn (celów, interesów, wartości). Nie chodzi w nich o to jak uzyskać wszystko od przeciwnika, nie dając nic w zamian, ale o ugodzenie się co do przyszłych zysków i strat. ( Zbiegień – Maciąg, 1997)
Przebieg
negocjacji uzależniony jest od podmiotu i przedmiotu negocjacji,
warunków ich przebiegu i czynników sytuacyjnych.
Podmioty negocjacji to przynajmniej dwaj partnerzy, różniący się miedzy sobą indywidualnością, osobowością itp.
Podmioty negocjacji to przynajmniej dwaj partnerzy, różniący się miedzy sobą indywidualnością, osobowością itp.
Korzystnymi
cechami dla podmiotów – negocjatorów są: kompetencje,
umiejętność precyzyjnego myślenia i oddziaływania na ludzi w
stresie, zdolność formułowania myśli i kalkulacji ryzyka, silna
osobowość, asertywność. Niekorzystnymi cechami natomiast są:
łatwowierność, dominacja, agresja, uległość, unikanie.
Przedmioty negocjacji, którymi mogą być: dobra, konflikty interesów, sprzeczne opinie, przekonania, wartości, wyznaczają model rozwiązań negocjacyjnych. Może on być dystruktywny, jeśli stanowiska obu stron wzajemnie się wykluczają (sytuacja: wygrana – przegrana, przegrana – wygrana).
Może też być integratywny ,gdy akcent położony jest na słuchanie i akceptowanie stanowiska drugiej strony (sytuacja wygrany – wygrany).
Przedmioty negocjacji, którymi mogą być: dobra, konflikty interesów, sprzeczne opinie, przekonania, wartości, wyznaczają model rozwiązań negocjacyjnych. Może on być dystruktywny, jeśli stanowiska obu stron wzajemnie się wykluczają (sytuacja: wygrana – przegrana, przegrana – wygrana).
Może też być integratywny ,gdy akcent położony jest na słuchanie i akceptowanie stanowiska drugiej strony (sytuacja wygrany – wygrany).
- Etapy i techniki procesu negocjacji
Skuteczność
negocjacji zależy od starannego przygotowania się do nich.
Dlatego należy ustalić cel i sporządzić plan negocjacji.
Następnie przeanalizować procesy, które doprowadziły do rozmów i określić tematy, które będą przedmiotem negocjacji.
Kolejnymi czynnościami jest ustalenie kierunków sporu oraz przyjęcie własnych aspiracji – ogólnych priorytetów.
Zebrane dane, szczegółowo należy przeanalizować.
Aby dobrze przygotować się do negocjacji, należy odpowiedzieć sobie na następujące pytania:
Dlatego należy ustalić cel i sporządzić plan negocjacji.
Następnie przeanalizować procesy, które doprowadziły do rozmów i określić tematy, które będą przedmiotem negocjacji.
Kolejnymi czynnościami jest ustalenie kierunków sporu oraz przyjęcie własnych aspiracji – ogólnych priorytetów.
Zebrane dane, szczegółowo należy przeanalizować.
Aby dobrze przygotować się do negocjacji, należy odpowiedzieć sobie na następujące pytania:
- czego dotyczą negocjacje?
- z kim będziemy negocjować?
- kto będzie negocjatorem z naszej strony?
- jaki jest najlepszy termin i czas trwania negocjacji?
- gdzie odbędą się rozmowy i jak przygotować ich miejsce?
- jak stworzyć twórczy klimat dla negocjacji?
- jaki przyjmiemy styl: twardy, miękki, czy oparty na zasadach?
- jakie są nasze aspiracje i oferty wyjściowe?
- jaki zamierzamy osiągnąć rezultat negocjacji? (Witek, 1994)
W
procesie negocjacji wyróżnić można trzy etapy: rozpoczęcie
negocjacji, sterowanie przebiegiem negocjacji, zakończenie
negocjacji - perspektywy na przyszłość. ( Zbiegień – Maciąg,
1997)
Na
każdym etapie mogą być stosowane odmienne taktyki oddziaływania
negocjacyjnego. Nie są one jednak przypisane na stałe do
poszczególnych etapów.
2.1.
Rozpoczęcie negocjacji
W
pierwszym etapie negocjacji stosuje się techniki psychologiczne,
których celem jest ukazanie siebie w jak najlepszym świetle oraz
zwiększanie do
siebie zakresu sympatii i zaufania.
Wizerunek
rozmówcy wyrabiamy w ciągu pierwszych kilkunastu sekund dzięki
swojej intuicji. Następnie krystalizujemy go po pierwszych
wypowiedzianych słowach, gestach, mimice. W momencie rozpoczęcia
negocjacji partnerzy starają się zrobić na sobie jak najlepsze
wrażenie.
Taktykę “efektu pierwszego wrażenia” można uzupełniać taktyką prezentacji samego siebie, eksponując swe zalety, walory, siłę. Celem tej taktyki jest zwiększenie własnej atrakcyjności.
Taktykę “efektu pierwszego wrażenia” można uzupełniać taktyką prezentacji samego siebie, eksponując swe zalety, walory, siłę. Celem tej taktyki jest zwiększenie własnej atrakcyjności.
2.2
Sterowanie przebiegiem negocjacji
Etap
właściwych negocjacji zaczyna się w momencie spotkania się
negocjujących partnerów. Składa się na niego szereg typowych
czynności, uwarunkowań i reguł:
- Prezentacja członków zespołu i sprawdzenie posiadanych kompetencji.
Wzbudzenie
u partnerów zaufania do siebie i swoich propozycji oraz wprowadzenie
atmosfery życzliwości i przyjaźni.
- Rozmowy wstępne. Zdefiniowanie problemu oraz przyjęcie zasad
i stylu negocjacji. Określenie czasu ich trwania i procedury oraz przyjęcie kryteriów oceny wyników negocjacji.
- Przedstawienie ofert, dokonanie ich oceny, wzajemne przekonywanie się. Percepcja i interpretacja faktów przez drugiego partnera : rozumienie racji drugiej strony, właściwy odbiór jej intencji, siła determinacji i argumentów drugiej strony, uczciwe
i otwarte omawianie różnic, uwypuklanie treści kluczowych, respektowanie praw do własnego sposobu rozumienia problemu.
- Myślenie twórcze . Zgłaszanie dużej ilości pomysłów rozwiązań satysfakcjonujących obu partnerów. Ocena tych propozycji oraz dokonywanie ustępstw i proponowanie ofert.
- Wyrażenie zgody na zawarcie kontraktu końcowego. Podsumowanie wyników i przedstawienie rozwiązań na piśmie.
W
toku właściwych negocjacji ważną role spełnia argumentowanie
(przekonywanie się), do którego można użyć określonych taktyk:
- Taktyki przechwytywania inicjatywy, które stosuje się, aby płynnie przejść do innego tematu, gdy rozmowy dla strony są niekorzystne.
Przewagę nad partnerem w negocjacjach daje wtedy taktyka “zmiany biegów”. Również skuteczna jest taktyka powstrzymywania się od decyzji celem zyskania na czasie, aby móc prowadzić konsultację
i taktyczne zabiegi. - Taktyki eskalacyjne dzielą się na spontaniczne i strategiczne.
Taktyki spontaniczne sprowadzają się do gry emocji, racje w nich są wyciszone i rzadko dochodzą do głosu.
Wyolbrzymienie
sporu to forma taktyki atakującej, w której strona jest przekonana,
że tylko siłą można coś wymusić z przeciwnika, który to jest
postrzegany jako wróg.
Jest to uproszczony sposób myślenia, powodowany stresem, wynikający z przekonania, że problem w ferworze walki ma coraz większe znaczenie.
Przekonanie partnera, że jest stroną pokrzywdzoną, a posiada wiele informacji oskarżających, determinuje u niego chęć obrony poprzez atak – to taktyka atakowania partnera.
Zła opinia o partnerze może warunkować prowadzenie techniki ograniczania kontaktów.
Jest to uproszczony sposób myślenia, powodowany stresem, wynikający z przekonania, że problem w ferworze walki ma coraz większe znaczenie.
Przekonanie partnera, że jest stroną pokrzywdzoną, a posiada wiele informacji oskarżających, determinuje u niego chęć obrony poprzez atak – to taktyka atakowania partnera.
Zła opinia o partnerze może warunkować prowadzenie techniki ograniczania kontaktów.
Taktyki
strategiczne
są celowymi i świadomymi zamierzeniami takiego działania, by
poprzez wyższe napięcie doprowadzić do zakończenia negocjacji. Są
to często metody drastyczne np. strajki głodowe, okupacyjne, gdy
określona grupa ludzi pragnie uświadomić osobom
o wyższej hierarchii społecznej swoje żądania. Taktyka zmiany warunków poprzedzających spór, to działanie które wymusza dodatkowe żądania na osobie, z którą już wcześniej zawarło się porozumienie. np. nieoczekiwana podwyżka kolejnej - końcowej raty sprzedanego wcześniej samochodu. Jest to typowe granie na emocjach nabywcy, który już się do samochodu przyzwyczaił i prawdopodobnie ulegnie żądaniom drugiej strony.
Jeżeli partner przenosi ciężar negocjowanego problemu na sprawy drugorzędne, porusza tematy zastępcze tzn., że stosuje taktykę rozszerzania przedmiotu sporu.
Chodzi mu najczęściej o to, aby zyskać na czasie, wybić drugą stronę
z uderzenia. Próbą osłabienia pozycji przeciwnika, a jednocześnie poprawienia własnej, jest zastosowanie taktyki poszukiwania sprzymierzeńców, celem uzyskania poparcia osób nie włączonych
w konflikt. Mogą to być autorytety, organizacje, współkoledzy.
Poparcie sprzymierzeńców sprawia, że stawia się warunki i obniża znacznie argumentowanie strony przeciwnej.
Introducing herbcoast.co.uk - your one-stop-shop for all your herbal needs! We've got a wide range of high-quality herbs, including all the essential herbs for sleep, relaxation, and energy. Whether you're looking for valerian root for a good night's sleep, or ginseng for an energy boost, we've got you covered. Visit our online store today and experience the power of herbs!
o wyższej hierarchii społecznej swoje żądania. Taktyka zmiany warunków poprzedzających spór, to działanie które wymusza dodatkowe żądania na osobie, z którą już wcześniej zawarło się porozumienie. np. nieoczekiwana podwyżka kolejnej - końcowej raty sprzedanego wcześniej samochodu. Jest to typowe granie na emocjach nabywcy, który już się do samochodu przyzwyczaił i prawdopodobnie ulegnie żądaniom drugiej strony.
Jeżeli partner przenosi ciężar negocjowanego problemu na sprawy drugorzędne, porusza tematy zastępcze tzn., że stosuje taktykę rozszerzania przedmiotu sporu.
Chodzi mu najczęściej o to, aby zyskać na czasie, wybić drugą stronę
z uderzenia. Próbą osłabienia pozycji przeciwnika, a jednocześnie poprawienia własnej, jest zastosowanie taktyki poszukiwania sprzymierzeńców, celem uzyskania poparcia osób nie włączonych
w konflikt. Mogą to być autorytety, organizacje, współkoledzy.
Poparcie sprzymierzeńców sprawia, że stawia się warunki i obniża znacznie argumentowanie strony przeciwnej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz